+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Сумма морального вреда при пожаре в квартире

Сумма морального вреда при пожаре в квартире

Улан-Удэ от 13 апреля г. Заслушав доклад судьи Раднаевой Т. Согласно акту о пожаре от Электрический счетчик, являющийся контрольным прибором учета, установленный на стене ее дома и ставший очагом возгорании не являлся ее собственностью, материальный ущерб от пожара составил В суде первой инстанции Разуваева увеличила исковые требования в части компенсации морального вреда до рублей. Ербахаев С.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Что делать при пожаре в квартире

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Дело N33-4106/2016. О возмещении причиненного ущерба.

Судебная коллегия по гражданским делам Новосибирского областного суда в составе председательствующего Галаевой Л. Новосибирске 15 ноября года гражданское дело по апелляционной жалобе представителя КНА - ПМА на решение Заельцовского районного суда г.

Новосибирска от 19 января года, которым постановлено: В остальной части исковых требований - отказать. Данное затопление их квартиры ставит под угрозу их жизнь и здоровье, вызывает нравственные страдания, связанные с опасением за свою жизнь и жизнь их несовершеннолетних детей, выраженные в постоянном навязчивом страхе замыкания проводки и удара электротоком, как следствие - в депрессивном состоянии психики.

Для определения размера причиненного им истцам ущерба, они обратились в независимую оценочную организацию ООО "Оценка плюс - независимая оценочная компания". ГГГГ истцы обратились к ответчику с целью до судебного урегулирования спора. Предложили в досудебном порядке выплатить им указанную выше сумму, однако ответчик отказался от возмещения им ущерба.

Судом постановлено указанное выше решение, с которым не согласилась представитель КНА - ПМА В апелляционной жалобе просит решение отменить и направить на новое рассмотрение или изменить и принять по делу новый судебный акт. В обоснование доводов жалобы указано, что обжалуемое решение не основано на полном и всестороннем исследовании доказательств, поскольку суду не были представлены материалы проверки по факту пожара, истребованные по запросу суда, судом было отказано в назначении повторной экспертизы и допросе жильцов иных квартир дома, что является нарушением прав ответчика, предусмотренных ст.

Апеллянт считает, что в отчете об оценке работ, положенный в основу решения суда, является завышенным, отражает стоимость работ по улучшению имущества по сравнению с тем, каким оно было до затопления, а не по приведению его в прежнее состояние.

Указанная в отчете площадь повреждений не соответствует площади повреждений квартиры по фотографиям. Считает, что выводы суда о том, что ответчик виновен в причинении вреда имуществу истцов, основан на неполном исследовании имеющихся в деле доказательств.

При этом апеллянт приводит доводы о несогласии с заключением эксперта по факту причин пожара, представленным ОНД по г. Представленные истцами доказательства расходов на составление претензии, искового заявления в виде квитанций в отсутствие документов об основании платежа, по мнению апеллянта, являются ненадлежащими, поскольку из квитанций невозможно установить, по какому именно делу истцам оказывались юридические услуги, в связи с чем, указанные расходы взысканию с ответчика не подлежат.

В решении суда, как указывает апеллянт, не дана оценка показаний свидетелей ГАВ, БАВ, не в полной мере отражены показания ответчика. Кроме того, судом не применены меры процессуального воздействия на лиц, участвующих в деле, не исполнивших свои обязанности по представлению доказательств, истребованных судом, что является нарушением процессуального права.

Обсудив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции исходя из доводов, изложенных в жалобе, судебная коллегия приходит к следующему. Согласно ст. Согласно ч. Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение квартиру в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилым помещением.

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно было произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества реальный ущерб , а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено упущенная выгода.

Согласно статье Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Учитывая, что случившийся пожар и последовавшее за ним затопление квартиры истцов, находятся в причинно-следственной связи, суд на основании статей 15 , Гражданского кодекса РФ обоснованно взыскал в пользу истцов материальный ущерб, расходы по оценке стоимости ремонта.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, так как они основаны на нормах действующего законодательства. Доводы апелляционной жалобы об отсутствии вины ответчика в причинении ущерба истцу, поскольку пожар произошел по причине использования сварочного аппарата, при замене труб в квартире на первом этаже, признаются несостоятельными, так как вина ответчицы установлена и подтверждена совокупностью доказательств, которые получены в соответствии с требованиями ст.

Доказательства причинения ущерба имуществу истца в результате виновных действий иного лица ответчицей, в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в суд представлены не были. Огонь распространялся из очага пожара в разные стороны по горючим конструкциям, расположенным в ванной комнате л.

Кроме того, апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от ДД. Согласно заключению экспертизы, проведенной в рамках рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции, не исключено две версии возникновения пожара: Возникновение пожара от непотушенного табачного изделия 2.

Возникновение пожара в результате проведения электросварочных работ по замене труб, факт проведения которых не нашел подтверждения в материалах дела допустимыми, относимыми и достоверными доказательствами, на что указано в заключении эксперта от ДД.

ГГГГ л. У судебной коллегии не имеется оснований не доверять экспертному заключению, которое является мотивированным и обоснованным, в том числе с учетом предупреждения эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Таким образом, учитывая, что экспертиза, проведенная в рамках рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции, также не исключила причину возникновение пожара от непотушенного табачного изделия, судебная коллегия приходит к выводу о причинение ущерба истцам по вине ответчика КНА выразившейся в несоблюдении правил пожарной безопасности.

На основании ст. Статья 38 Федерального закона "О пожарной безопасности " указывает, что ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут собственники имущества.

Доводы апелляционной жалобы о завышенном размере ущерба, не могут быть приняты судебной коллегией во внимание, поскольку доказательств, подтверждающих недостоверность выводов оценки либо ставящих под сомнение ее выводы, ответчиком не представлено.

Судебные расходы в соответствии с ч. Иные доводы апелляционной жалобы являлись предметом исследования суда первой инстанции и фактически направлены на переоценку установленных по делу обстоятельств и представленных в их подтверждение доказательств.

На основании изложенного судебная коллегия не усматривает правовых оснований для отмены решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы. Руководствуясь статьями , Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия определила: Новосибирска от 19 января года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя КНА - ПМА - без удовлетворения.

Задать бесплатный вопрос юристу Контакты г.

An error occurred.

Количество необходимых документов может быть изменено условиями договоров каждой отдельно взятой страховой компании. Гражданский Кодекс содержит перечень общих причин, вследствие которых страховщик вправе отказать страхователю в выплате возмещения: Для ее получения необходимо обратиться в органы местного самоуправления с пакетом документов. К тому же, Жилищный Кодекс РФ закрепляет обязанность государства предоставить гражданам, оставшимся без единственного жилья, временное. Защита прав погорельца законами РФ Для понимания правовой позиции, в которой оказывается потерпевший после случая пожара, необходимо обратиться непосредственно к законодательным нормам:

Причинен ущерб — нужен виновник! Анализ судебных споров, связанных с причинением материального ущерба жилому помещению Причинен ущерб — нужен виновник!

Судья Лебедев А. Нижний Новгород 02 августа года Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе: Рыжаков А. Истцы являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: Данная квартира принадлежит им на праве общей долевой собственности, на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от

Дорогая искра

Судебная коллегия по гражданским делам Новосибирского областного суда в составе председательствующего Галаевой Л. Новосибирске 15 ноября года гражданское дело по апелляционной жалобе представителя КНА - ПМА на решение Заельцовского районного суда г. Новосибирска от 19 января года, которым постановлено: В остальной части исковых требований - отказать. Данное затопление их квартиры ставит под угрозу их жизнь и здоровье, вызывает нравственные страдания, связанные с опасением за свою жизнь и жизнь их несовершеннолетних детей, выраженные в постоянном навязчивом страхе замыкания проводки и удара электротоком, как следствие - в депрессивном состоянии психики. Для определения размера причиненного им истцам ущерба, они обратились в независимую оценочную организацию ООО "Оценка плюс - независимая оценочная компания". ГГГГ истцы обратились к ответчику с целью до судебного урегулирования спора.

Дело № не определено

Акт о пожаре и заключение экспертизы Государственного пожарного надзора о причинах возгорания. Иные документы, предусмотренные в страховых компаниях. Часто сумма страховки не покрывает всех убытков. Оставшиеся убытки можно истребовать с виновника пожара через суд.

N КГ Суд отменил апелляционное определение и направил на новое рассмотрение дело о возмещении убытков и компенсации морального вреда, поскольку суд не установил, были ли совершены ответчиками какие-либо противоправные действия, находящиеся в причинно-следственной связи с возникновением пожара и причинением вреда квартире истца Обзор документа Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 24 октября г.

Оценка ущерба нанесенного мебели при заливе квартиры Зачем нужна оценка ущерба от залива квартиры Порядок возмещения ущерба при затоплении квартиры Затопление квартиры соседями: В этих случаях помощь погорельцам будет заключаться в виде предоставления жилья во внеочередном порядке, либо будет выплачена денежная компенсация за уничтоженное имущество и сгоревшую недвижимость. Помощь погорельцам по закону может предоставляться только при соблюдении ряда условий:

Возмещение ущерба от пожара

Результаты разбора спора в региональных судах не устроили ВС. При этом самое ценное в определении Верховного суда то, что суд подробно и по пунктам разъяснил, кто и в какой мере несет ответственность не только за возгорание в своей квартире, но и за пострадавшие квартиры соседей. Не всякий собственник сгоревшей квартиры будет отвечать рублем перед соседями, чье жилье пострадало в огне. Виктор Погонцев Пожар в многоквартирном доме, к сожалению, явление нередкое.

Екатеринбурга Свердловской области от В судебном заседании представитель истца М. Доводы, указанных в иске, поддержал. Кроме того показал, что обязанность возмещения вреда, причиненного истцу, заливом принадлежащей ему квартиры в результате пожара, возникшего в соседней смежной квартире, принадлежащей ответчикам, лежит на собственниках жилого помещения, являющегося очагом возгорания, поскольку именно на них лежит бремя содержания в надлежащем состоянии принадлежащего им имущества. Оснований не доверять оценке экспертизы о стоимости ущерба не имеется, так как о ее проведении Р.

Как взыскать ущерб с виновника пожара?

Затопление Оценка ущерба полученного из-за пожара в квартире Процедура оценки только на первый взгляд кажется сложным процессуальным действием. Но, если вы обратились к нашим оценщикам, то можете быть уверены, что получите все необходимые пояснения и разъяснения. Ниже мы приводим общую информацию о процедуре оценки. Итак, после обнаружения залива квартиры, прежде всего вам нужно вызвать представителя эксплуатационной организации ДЕЗ, РЭУ, проч. После осмотра помещения, представитель составит акт, который будет подписан всеми участниками осмотра. Да, это не наша компетенция, но это важно для вас, поэтому мы и обращаем на это ваше внимание. Что касается действий нашей компании, то первым делом после вашего звонка мы фиксируем время и дату осмотра квартиры. Далее мы обговариваем цели оценки, срок проведения, другие необходимые моменты и заключаем договор об оценке.

X года, из-за нарушения правил пожарной безопасности при устройстве и Сумму компенсации причиненного морального вреда оценивает в N руб. Квартира N указанного дома принадлежит Селивановой Н.М., в ней на.

Истец обратилась к мировому судье с исковым заявлением к Николиной Н. В результате тушения пожара внутри квартиры потолки, полы и стены промочены водой, появились провисание потолков и вздутие полов. Также от пожара и воды пострадали и пришли в негодность обои, мебель, постельные принадлежности, личные вещи.

Красноярка отсудила у соседей полмиллиона за пожар в квартире

Мы провели десятки дел о возмещении ущерба от пожара. Наши адвокаты могут максимально подробно описать все сценарии развития событий , связанных с возмещением ущерба от пожара. В каких случаях наступает материальная ответственность при пожаре?

Оценка ущерба полученного из-за пожара в квартире

Компенсация морального вреда Если пожар произошел в соседней квартире Порядок определения ущерба Порядок определения материального ущерба в случае пожара Ущерб — это повреждение материальных ценностей из-за факторов пожара — огня, дыма, копоти. Возмещение ущерба при пожаре — пошаговая инструкция В настоящий момент возбуждено уголовное дело по ст. Ведётся дознание. Возмещение материального ущерба:

Если Вы заметили ошибку в тексте, выделите необходимый фрагмент и нажмите Ctrl Enter. Заранее благодарны!

Шадринский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Брагиной Е. Шадринске Курганской области X года гражданское дело по иску Артемьева Михаила Андреевича к Селивановой Нине Михайловне и Задорину Фёдору Никифоровичу о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара и компенсации морального вреда, установил: Артемьев М. Собственником оставшейся доли в праве собственности на указанный дом является Селиванова Н.

Возмещение ущерба после пожара в квартире Вопрос: Я живу в двухквартирном одноэтажном жилом доме в Подмосковье. В соседней квартире никто не проживает, ее собственником является брат моего покойного мужа. В начале мая этого года произошел пожар. Как установили пожарные, очаг возгорания находился в его квартире. В результате пожара, так как огонь пошел вверх, сгорела кровля над моей квартирой, часть кухни с мебелью внутри и полностью выгорел коридор.

.

Комментарии 15
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. selflamlou

    Брать кредит нужно так, чтобы иметь гарантированную схему его не возвращать, поэтому кредит должен быть крупным и в нескольких банках одновременно.

  2. Варлаам

    Дякую. Ясно і доступно.

  3. acdihouwe

    Спасибо))))единственный юрист,чьи советы принимаю.

  4. pongdownsorlia1970

    А можно производить аудио или видео запись допроса в налоговой?

  5. Злата

    Привет Тарас ))спасибо за информацию))бум знать))кроме анализов в окно ничего не выкидать😉👌👏✊👋

  6. Юлия

    Ну так нужно идти до конца, он покрывает? Значить нужно добиваться и его увольнения вместе с остальными.

  7. tempmasmomeng94

    Как пограничники оценят стоимость авто?

  8. tiabefis

    Сделай видео про дарственную. Такой вопрос. Умер муж, я разведена, младший сын живёт с матерью моего мужа, старший в Италии. Дом записан на свекровь, есть у моего мужа две сестры т. есть дочки свекрови. Можно ли подать моим детям на наследство или, если муж умер, то уже ничего нельзя делать. И если вдруг свекровь написала дарственную на кого-то, могут ли мои дети оспорить, ещё полгода не прошло. Спасибо

  9. Самсон

    Интересная тема !

  10. Софрон

    Спасибо )))И вам всего наилучшего в Новом 2019!

  11. Влада

    Что делать когда полицейский просит разблокировать и показать телефон при поверхностном осмотре на улице (зайти в мессенджеры,аргументируя тем, что ищут закладчиков), это вообще законно ?

  12. Олимпиада

    Добрый вечер Тарас! Будучи совладельцем евробляхи как долго я смогу ездить по Украине?

  13. gelecap

    Военный запрет ?

  14. Млада

    Я фотограф, и регулярно сталкиваюсь с охраной на входе в ТЦ. Одна из ситуаций меня вывела из себя. У меня была заказная съёмка в одном из мест этого ТЦ. Хозяйка или управляющая этого заведения попросила меня сделать кое какие снимки (на арендованной ею в этом ТЦ территорией). В установленное время я пришёл в этот ТЦ, и пытаюсь зайти. У меня с собой рюкзак с фототехникой и ещё в руках стойка для света. Как обычно вся охрана кидается на меня как на человека который уже явно собирается взрывать помещение. Расчехлили все сумки, увидели технику, и со словами, у нас запрещена сьёмка, намекают, что с этими сумками мы тебя вообще не пропустим на территорию ТЦ. Меня это знатно выбесило. Я пытаясь сказать им, что они грубо нарушают закон, на что они стали вызывать по рации старшего. В общем подняли хипиш . Прибежал старший, стал угрожать, но потом поговорив по душам (типа, ну нас заставляет директор так себя вести), и к тому ж перезвонила им та самая хозяйка заказчица, в итоге меня впустили. Суть вопроса: Как бы Вы посоветовали действовать в таких ситуациях, учитывая, что это род моей деятельности и с этим приходится сталкиваться регулярно. (Учитывая, что это Россия и коррупция имеет место быть, и возможно большой босс этого ТЦ договорится с прибывшими полицейскими, если всё же раздуть до такого Спасибо.

  15. rapracaro

    Еще один вопрос, нужно ли снимать с реестрации автомобиль там где он был куплен. Если да, то как без перезаезда сделать?

© 2018 acappellacelebration.com